足球队员刘健【 # 】足球队员刘健简介

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足球队员刘健的问题，于是小编就整理了4个相关介绍足球队员刘健的解答，让我们一起看看吧。

青岛中能队的曲波、刘健、姜宁、刘震理都是哪里人？

国家足球队名单如下： 领队：李晓光 主教练：杜伊科维奇 助理教练：殷铁生、宿茂臻、托米奇 守门员教练：米西奇 运动员： 山东鲁能：韩鹏、周海滨、苑维玮、崔鹏、王晓龙 上海申花：李玮锋、郜林、沈龙元、邱盛炯 大连实德：冯潇霆、朱挺、赵旭日 青岛中能：刘健、姜宁、刘震理长沙金德：宋振瑜、陈涛、赵铭 陕西�喊裕和蚝窳肌⒅Ｌ�辽宁：戴琳、张鹭 天津泰达：谭望嵩、蒿俊闵 长春亚泰：吕建军 北京国安：闫相闯 英国曼联：董方卓 英国查尔顿：郑智 荷兰维斯特：于海

中国足球队员名单及号码？

国家队详细名单如下：

主教练：高洪波

助理教练：傅博

区楚良

管理：崔恩雷

队医：肖斌

杨国宏

科研：李强

运动员：

北京国安：杨智

杨昊

闫相闯

河南建业：曾诚

赵鹏

山东鲁能：邓卓翔

崔鹏

上海申花：陈涛

天津泰达：白磊

何杨

大连实德：朱挺

李学鹏

江苏舜天：关震

陕西中建：于海

青岛中能：姜宁

刘健

长沙金德：刘建业

汪强

杭州绿城：杜威

荣昊

辽

宁：于汉超

上海东亚：张琳芃

广州广汽：郜林

参加本次世界杯预选赛的中国足球队员以及号码是：

1颜骏凌，2李昂，3王燊超，4李磊，5.张琳梵6.蒋光太，7.武磊，8.蒿俊闵，9.艾克森，10.张稀哲，11.阿兰，12.刘殿座，13.徐新，14朱辰杰，15.吴曦，16.巴顿，17.吴兴涵，18.张玉宁，19.池忠国，20.王刚，21.洛国富，22.于大宝，23.王大雷。

15年广州恒大足球队队员？

广州恒大队2015队员有：门将曾诚、后卫张琳芃、冯潇霆、金英权、邹正、中场黄博文、郑智、保利尼奥、郑龙、前锋艾克森、高拉特，替补球员包括李帅、梅方、刘健、于汉超、郜林、荣昊、李学鹏。

2015年是广州恒大成功的一年，球队获得了队史的第二座亚冠冠军奖杯，同时也是中超球队的第二座亚冠冠军奖杯。球队基本以05国青球员为班底，但同时也是这一波球员最后的高光，加上巴甲mvp高拉特，巴西国脚保利尼奥，中超射手艾克森和韩国国脚金英权，球队一路过关斩将，最后顺利夺冠

你怎么评价前恒大队长刘健肘击对手，裁判先是给了黄牌，经观看VAR后红牌罚下刘健？

刘健为自己的错误买单，后续还有足协罚单等着他

中超联赛第17轮的最后一场比赛在北京人和与天津权健之间进行，虽然最终双方的比分是3比3，握手言和，但在比赛的过程中，并没有波澜不惊，没有起伏。这场比赛是跌宕起伏，堪称年度大片。

比赛上半场北京人和罗歆门前玩火，王晓龙断球后为权健取得一球领先，随后帕托为权健扩大比分，2比0；下半场一开始，马西卡就在混乱之追回一球，接着迪奥古点球扳平，马西卡破门反超比分，随后刘健被红牌罚下，权健由杨旭扳平比分，最终是战至3比3平。

而在比赛的80分钟，已经反超比分的北京人和球员，也是广州恒大前队长，刘健在无球的状态下肘击天津权健的小将吴伟，当时裁判只是给了刘健一张黄牌，但刘健围着主裁判依依不饶，认为自己没有犯规，这是VAR裁判提醒主裁判郭宝龙观看VAR视频，结果主裁判看完视频后，不再给刘健黄牌，而是直接给予刘健红牌，将其罚下。

刘健真的是不作死就不会死，难道自己做过什么事情不知道的吗？从赛后的慢镜来看，刘健的确是肘击了对手，这种动作只要裁判看清楚了，那红牌是逃不了的。正是刘健的无谓犯规，北京人和打少一人，不得不以10人迎战，而为了填补刘健的空缺而上场的刘洋在最后时刻的犯错，让天津泰达的杨旭抓住机会，最终扳平了比分。不得不说，刘健作为一名经验丰富的老将，在这种情况下，犯下如此低劣的错误，是值得批评的。

根据足协此前的作风，刘健犯下错误的影响，还不止于这场比赛，或者是下一场比赛，个人认为，足协在赛后肯定会对刘健的这个动作追加处罚的，具体多少还得等足协的罚单出炉，预测6场左右吧！你觉得呢？

　　VAR介入只有四种情形：1、进球。2、点球。3、遗漏的红牌。4、红牌对象给错人。刘健是在和对手争站位过程中用手肘击到了对手的脸部，按照足球竞赛规则，肘击对手可以暴力行为论处。裁判员给黄牌的理由是认为该犯规仍处于竞技范围内，即认为刘健的犯规是为了争抢球权，从而不小心击打到了对手，属于危险动作，给予黄牌。但VAR视频助理裁判认为，刘健手肘抬起过高，且对于对手脸部有明显的故意击打动作，因此判罚红牌。

　　关于此事刘健会被禁赛多少场，需看裁判报告对于该事件的定性，这个定性也会根据VAR视频助理裁判当时的建议有关。如果定性为严重犯规，即认为刘健实施了暴力性犯规行为，但目的仍然在球，这种犯规根据规则就是红牌一张，停赛一场，没有追加。

　　但如果定性为暴力行为，即目的并不在于球，纯粹的是对对方实施了暴力行为，那么就要根据《纪律准则》第五十四条处以至少4场停赛处罚。由于犯规部位在头部，属于可以加重处罚的范围，因此还会酌情加重，总停赛场次可能达到7-8场。

人和主场对权健一战，除了跌宕起伏的激烈过程外，最大的焦点和争议之处，就是本场主裁判的判罚！

刘健肘击染红，没有争议，但却是在VR介入下，才让主裁改黄牌为红牌

当时，人和获得前场任意球，在排人墙的过程中，权健队员与刘健在互相卡位时的肢体接触，属正常范围，且权健队员并无恶意动作。

而刘健在对方毫无防备的情况下，突然肘击对手，显然属于严重犯规。

作为一名经验丰富的老队员，刘健这种恶劣行为，实在匪夷所思，照理应该立即红牌罚下！

但主裁大概认为，刘的行为是一般犯规，所以只出示了黄牌。

之后，在权健队员反复提示下，才吹停比赛，自己去观看VR视频回放，而改判红牌。

主裁判刚开始，对刘健明显的恶意犯规，只给了黄牌，究竟是业务水平不足，还是其他问题，不得而知。

除刘健的红牌外，对本场还有两次VR介入的判罚

第一个: 帕托进球有效的判罚准确。

现场通过VR多角度回放，这个角度看的很清楚:帕托是用胸部停球，球并未打手。

第二个: 王杰的禁区手球的判罚，存在争议。

此球是人和边路传中到禁区，球先打到权健防守队员王杰的胸前，反弹到手臂部位，而非第一时间，直接用手触碰球。

争议的焦点是:

究竟球触碰非手部后，改变运行轨迹，第二次才打手，究竟算不算手球（众说纷纭，又说算的，又说不算的）?

触碰球时，王杰的手臂是否离开身体，扩大了防守面积? 造成间接阻碍对方得分?

估计当时主裁判，在观看VR回放后，按第二种情况判罚的点球。

因为从上面两张图看，王杰的手臂，明显离开了身体，而且在其身后，就有对方接应队员，客观造成了阻碍进攻。

最大的争议点: 在人和禁区，外援迪奥普疑似手球，主裁既没调用VR核实，也没做任何反应

上图看，禁区正面权健全敬原的头球，直接砸在人和外援迪奥普的右臂，而迪奥普的背后，只有守门员张烈。

也就是说，迪奥普的手球，直接阻碍了全敬原的头球得分机会。对比王杰的手球，防守球员不当得利的痕迹更加明显！

先不说判不判点球，至少主裁应该参照前面的做法，吹停比赛，观看VR回放，再做裁定。

可令人不解的是，主裁对此没有任何表示，示意比赛继续进行！

如此存疑的手球，没有判罚，甚至没有让VR介入，难怪让权健上下不满，也才有帕托因向主裁申诉而染黄，索萨无奈的“神秘微笑”。

这场比赛，需要自责的，恐怕不光是恶意犯规而然红的刘健，尺度判罚不一的主裁，更应该好好反省。

到此，以上就是小编对于足球队员刘健的问题就介绍到这了，希望介绍关于足球队员刘健的4点解答对大家有用。