董路解说足协杯【 # 】董路足球

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于董路解说足协杯的问题，于是小编就整理了3个相关介绍董路解说足协杯的解答，让我们一起看看吧。

足协杯大决战，申花VS上港，你怎么看？

2017年足协杯决赛首回合上海申花主场1比0小胜同城死敌上海上港。

知名足球评论人董路对足协杯做出评论，说上港输得原因仅一张图：

外援及团队协作方面

外援配置方面申花虽然稍逊一筹，上海申花展现出的拼搏精神、凝聚力和团队精神，以及超强的求生欲是绝对超过上港的。

反观上海上港一方，延续了赛季后半段中前场球员各自为战的境况，对于申花的铜墙铁壁一样的防线丝面前毫无施展之力！

裁判方面

本场比赛为日籍裁判，不能说这位裁判的每一次判罚都准确无误，比如下半场比赛中申花队的后腰秦升就对毫克犯规，但逃过了裁判的法眼。不过整体而言，日本裁判的判罚没有太大的问题。

球员对待判罚方面

面对外籍裁判，上海上港的球员似乎并不适应。胡尔克总是会喋喋不休，为此还拿到了一张黄牌。

上海申花一边，从来不会去纠缠裁判。不管是否认同裁判的判罚，只要没有响哨，倒地的申花球员第一反应永远是立刻站起来重新投入比赛。

战术方面

不得不说，申花能够赢得这场德比大战，除了因为战术方面的颇有针对性外，球队上下的这种对比赛的投入程度，也是胜利的关键因素之一。

上海上港则延续了本赛季后半段的各种坏毛病，大牌外援各自为战，总感觉精力投入不高。

球迷方面

上港的当家外援胡尔克因为喷裁判拿到了黄牌，奥斯卡则因为在禁区内假摔拿到了黄牌。不得不说，以中立球迷来看，申花队的比赛精神更得人心。

最后，希望次回合双方都能够发挥自己的优势，为球迷们奉献出一场精彩的足球赛事！

申花赢了！赢在同心、赢在心态、赢在底蕴。

1、赢在全队同心

比赛开始前俱乐部高调宣布曹赟定、柏佳骏、李运秋、毕津浩4名本土主力成功续约5年。在公布之前一点消息都没有流出，这也从另一方面展出了俱乐部的和谐。对外必先安内。

2、赢在心态

总所周知按照纸面实力申花一定是处于下风的。在比赛的绝大部分时间中，申花常常以7-2-1的阵形。并在比赛中常常出现4对1的积极防守态势。

3、赢在底蕴

底蕴是个很玄妙的东西，但它一定不会是不存在。

足协杯决赛中判罚给国安点球合理吗？董路为何说手球取消了有意和无意之分？

不合理。吉尔被判罚点球后，多路平台解说在评论说：“这球，是点球？”

在经过视频裁判提醒，裁判改变了初心，判罚了吉尔有意手球，凭借这个点球国安扳平了比分。

比赛第48分钟，姜涛边路传中，由于场地浇水太多，吉尔在防守时不慎滑倒，倒地时支撑手臂无意碰到球，国安球员示意犯规，主裁判第一时间没作判罚，如如此下去，这是个正确的判罚。

谁知，视频裁判果断出手，提醒主裁判手球犯规，主裁判通过视频裁判，而做出改判，只能说，外籍裁判来执法，很会会意的。吉尔那球是哪门子故意手球，倒地用手支撑再合理不过了，视频裁判为何对这样的合理的动作要那么下狠手，视频小屋里坐的是哪位大神。

正是凭借吉尔的“被送点”，先前用排球姿势送点的巴坎布扳平比分。说吉尔无意手球该判点，那后来朴成禁区内手臂挡球的动作，岂不是更该判点，可惜用了视频裁判，没有判罚点球。

至于董路说的手球取消了有意和无意之分。可以这么认为，巴坎布手球是有意，而吉尔手球是无意，主裁判把有意的，无意的都判罚点球，所以就有了两者不分了。

其实裁判的判罚永远会带有主观意愿的，就如同是有意手球还是无意手球，永远都是裁判说了算，在电光火石之间没有哪个球员会去主动用手去碰球，就如同今天吉尔的滑倒碰球，到底是有意还是无意？还是克拉滕伯格说了算，如果那个球没碰到手，就会到巴坎布脚下。所以裁判吹点球也是正常。

当然，吉尔的滑倒是意外，原因可能是草地湿滑导致，因为这已经不是本次比赛第一次球员倒地了，倒地后吉尔用手臂支撑自己的做法合乎逻辑，可以理解为无意手球。但是球的路线改变了，这才是问题所在了。

不过国安朴成的手球没有吹点球，朴成侧过身子理解为无意手球，是不是点球完全在于主裁判的一念之间，主观因素是避免不了的，希望两队能够准备好五天之后的次回合较量，谁能在鲁能大球场举起冠军奖杯？

欢迎关注小苏侃球！与您分享与体育有关的一切新闻与资讯！如果您觉得小苏侃球说的有几分道理，就请关注我吧！

足协杯决赛首回合较量最终双方战成了1-1平的比分，不过两个进球都是点球，而且其实下半场主场判给北京国安的这个点球还是需要点商榷的！当然现在结果已经没有办法改变，只能说根据个人意愿来评判裁判的判罚是否足球准确，是否带有倾向性！

这个点球的发生是因为吉尔在禁区内积极布防的时候不小心滑倒，而支撑手刚好碰到了北京国安球员的传球上造成了折射，影响了足球的运行路线，在视频助理裁判的提醒下，主裁回看视频最终判罚了点球！这个其实可以说是无意手球，因为吉尔当时摔倒手只是自然的支撑状态，够不上有意手球，只不过这个触碰导致了足球的线路发生改变，裁判认为影响到了北京国安的进攻最终判罚了点球！

但是问题是不久之后朴成一个差不多类型的手球裁判却没有判，认为朴成手臂收紧了，没有张开，虽然也造成了皮球的方向变化，但是裁判认为这是合理的，最终选择不判，这个对比之下就觉得吉尔的那个点球有些严厉了，差不多类型的两个犯规，一个判了点球，一个没有判，有点让人觉得不够公平！

当然了，现在比赛结果已经如此，裁判的判罚也已经木已成舟，只不过是发表一下个人观点罢了，大家觉得这场比赛的点球判罚怎么样？欢迎大家点击关注，有空我们评论区聊一聊！

事件回顾

足协杯决赛首回合下半场第50分钟国安中场断球后快速发起进攻，巴坎布前插进入禁区此时鲁能球员吉尔倒地手臂触碰到皮球改变了传球路线，巴坎布第一时间向主裁判投诉，之后在视频裁判的提示下主裁判示意点球。

中超君观点

首先，这粒点球的判罚有一定争议。从慢镜头回放看吉尔手臂确实触碰到皮球，并且改变了皮球的运动轨迹，但客观的分析吉尔倒地绝对是个意外，原因可能是草地湿滑导致，因为这已经不是本次比赛第一次球员倒地了，倒地后吉尔用手臂支撑自己的做法合乎逻辑，可以理解为无意手球。

其次，董路在直播中说到点球的判罚取消了有意和无意之分一说是明显的错误。根据国际足联的规定无意手球主裁判可以不判罚点球，而有意手球必须判罚，这项规定并没有取消，董路的说法有明显的倾向性。根据规则手臂与皮球接触的瞬间球员无抬手的动作就可以认定为无意手球。

最后，有意思的是在董路评价完之后国安禁区内朴成出现手球，这一次主裁判观看过回放后认为是无意手球，所以没有给点球。有意无意的区分最主要还是根据主裁判的个人意念，对于吉尔这粒点球的判罚只能仁者见仁智者见智。

国安被判罚点球，点球毫无疑问，但裁判员并没有对巴坎布出牌，就明显是裁判手下留情了，而鲁能吉尔被判罚点球，也说得过去，但鲁能有些亏。
鲁能主罚角球，国安门将侯森高高跃起，但并没有碰到皮球，身后的巴坎布右手触球，虽然实在搞不明白巴坎布为什么在禁区内使用这样的防守动作，你可以说他头被门挤了，被踢了，但这的确是故意手球了。
是不是侯森冒顶造成巴坎布下意识手球呢？显然不是，巴坎布跳起的瞬间，右手就是高高举起来的，并且巴坎布身后的另一名国安球员也是同样的防守动作。

所以说，假如巴坎布没有碰到球，那么巴坎布身后的国安球员也同样会手球。

这样的动作，裁判员不判罚点球，恐怕就没天理了。
鲁能吉尔的点球就比较冤了，吉尔是滑倒后失去重心，正好手臂挡住了球的路线，有些亏，但裁判员判罚点球，也说得过去。

足球竞赛规则中，关于点球的认定主要有一点：球打手还是手打球。球打手不是故意手球，裁判员不一定判罚点球，但手打球绝对是点球。

根据这个规则，巴坎布绝对是手打球，判罚点球毫无疑问。而吉尔则是被动的球打手，裁判员是可以不判罚点球的，如果说给裁判员判罚点球找一个理由，那么就是足球竞赛规则中的第二条：球与球员的距离。这条规则说的是假如球从远处过来，球员没有躲避，就判罚点球，如果跟球员距离较近，球员来不及躲避被球打到，可以不判罚点球。

吉尔手球，虽然是滑倒后被动手球，但毕竟改变了球前进的路线，另外由于是国安边路传中，距离较远，裁判员认为吉尔有理由躲开却没有躲避，因此判罚点球。

既然裁判员认定巴坎布故意手球却没有红点套餐，也许是他不想使得冠军争夺战早早的失去悬念吧，我实在找不出理由了。

董路为什么自己不带领一只球队打中超？

题主可能是董路的忠实粉丝，董路一直在致力于青少年的足球青训，喜欢足球的你可能会希望董路能够带领一支球队去打中超，但是我可以非常明确的告诉你：那是不可能的！原因有以下几点。

第一，专业不对口

孔子曰：闻道有先后，术业有专攻。虽然董路是一个资深足球评论员，他对足球的理解也非常深刻全面，但是他不是专业从事职业足球的。职业足球需要一套完整的系统才能正常运行，需要高水平的球员，经验丰富的教练，在这些方面董路并不太占优势。

第二，资金实力不够雄厚

在资金实力方面，不是一般的人根本玩不转，足球就是一个非常烧钱的运动项目，连马云和王健林这种超级土豪也玩起来很困难，更何况是董路呢？

总之，董路是一个非常优秀的足球评论员，也一直在发展足球青训为中国足球作贡献。但是如果要让董路带领一支球队打中超完全不现实。如果一定要董路带领一支球队，我觉得业余球队还是完全没问题的。希望我的回答能够帮助到题主。

现在做什么事将就的都是专业，专业的人干专业的事儿，董路就是足球评论员，那他把解说评论做好了，他这辈子就是成功的。

教练和解说是完全不同的工作，并不是教练做得好，解说就能做得好；也不是解说做得好，教练就能做到好，这是完全不沾边的两种工作。董路在解说行业是非常成功的，但是这并不能证明他当教练就能成功，现在董路也成里的自己的业余足球俱乐部，去年的时候也经常带队到处打比赛，但是今年已经很少听到启航俱乐部的消息了，特别是董路自己已经很少发这支球队的动态了。现在的董路在解说之余，就开始做足球青训的工作，组织了中国足球小将的球队和比赛，这也是近期他业余时间的主要工作，看来是对成年队比较失望，也开始从青训做起了。因此也可以看出，好解说并不一定是好教练，好教练也并不一定是好解说。唯一一个在解说和教练之间自由切换的就是宫磊，主要是宫磊做过职业球员，所以他对这些还是比较了解的。

现在中超联赛16支球队，只有山东鲁能、上海申花、长春亚泰三支球队是本土教练，其他13支球队都是外教，所以，本土教练的生存空间还是非常小的，更别说董路这种没有执教经验的解说，根本就不可能执教中超球队，估计他这辈子都没有这个机会了，如果哪支中超球队请一个解说做教练，成绩不好的话，估计会被球迷笑掉大牙吧。大家好，我是静子，欢迎关注我哦，么么哒

到此，以上就是小编对于董路解说足协杯的问题就介绍到这了，希望介绍关于董路解说足协杯的3点解答对大家有用。