2017建业对恒大录像【 # 】建业对恒大足球比赛结果

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2017建业对恒大录像的问题，于是小编就整理了4个相关介绍2017建业对恒大录像的解答，让我们一起看看吧。

建业和恒大的区别？

建业和恒大首先让大家想到的就是房地产开发商，他们的区别，建业是河南本土企业，总部郑州，董事长胡葆森，一直深耕河南全省，主营房地产。深受河南客户的喜欢，恒大地产总部广东，董事长许家印，布局全国的企业，除了经营房地产之外还涉足体育，新能源，农业等。企业规模比建业大。

河南建业0:5不敌广州恒大，队长顾操出现不理智行为，如何评价他的表现？

大比分失利固然不愿意接受，然而队长顾操因为自己的不理智染黄，直接导致4黄停赛将缺席与大连一方的保级关键之战，可谓让球队雪上加霜！作为队长理应发挥“带队大哥"的沉稳冷静和身先士卒的表率，而不是用情绪不满的方式踢球，不仅不利球队形象，而且赛程密集一旦停赛又将是球队的损失！

中超联赛纪律越来越厉，加上球迷对男足的口诛笔伐，以往诸多脾气火爆球员都有所收敛，然而极个别人仍然我行我素，球迷当中引起很不好的影响，顾操便是一例，不过赛后他主动认识到错误，相信能够吸取教训！中超18轮河南建业0:5惨败给广州恒大，本场比赛由于建业球员普遍不在状态，特别是后防屡次失误，作为队长和后防核心的顾操更是多次出现急躁和不冷静行为！

第69分钟，当时恒大3球领先，李学鹏边路带球准备突破时，顾操飞身倒地放铲把李学鹏放倒。李学鹏对此非常不满，两人发生言论冲突，随后主裁向顾操出示黄牌。从慢镜头看这次铲断动作非常不理智，另外顾操一副不奈烦的样子同样令球迷不满！

不过顾操仍然没有收敛脾气，不久当高拉特前场带球突破至建业禁区底线附近时，回防的顾操一肘子把高拉特撞出场外，而且力度很大，撞到了广告版上，当高拉特走回场里竟然又推了一下，幸好高拉特没有任何表示，然而顾操似乎仍不满足的冲背影喊了几句！

对此球迷都看不惯了，男足脚臭脾气大这就是典型，连建业球迷都不认可队长的表现！无论何时何地男足球员高薪低能可以勉强接受，但是一副脾气暴躁我行我素的形象任何人都不能容忍，幸好顾操认识到自己的错误，并且做了歉意！

球队大比分落后，球员赢球心切无可厚非，只是说既然顾操戴上队长袖标，他就理应多一份责任感，由于他的不理智行为，完全能够影响全队的心情。

昨晚同恒大的比赛，河南建业最终主场0:5落败，输给恒大正常，只是比赛中建业队长顾操的系列不理智行为受到球迷“争议”，面对恒大气势如虹的进攻，显然顾操领衔的后防线显得办法不多，只能目睹一个个进球，建业队长也开始情绪化。

第69分钟，恒大球员李学鹏边路带球，顾操直接上去飞铲将其放倒，两人也有一些口头的相互“问候”，裁判立马给顾操一张黄牌，这样的话顾操将累积四黄缺席同大连一方的保级关键战，然而事情没有结束，第80分钟场上出现最具争议的一幕，高拉特带球进攻被顾操解围出底线，顾操居然主动挑衅准备转身就走的高拉特，看的出来建业队长心态完全失稳。

球队大比分落后，球员焦急的心情可以理解，我自己也十分支持建业，但就事论事身为队长的顾操确实有失理智，希望他好好调整自身心态，同时考虑到他不是第一次出现这种不理智行为，我个人认为建业可以考虑更换队长，让顾操好好冷静一下，安心踢比赛。

你认为谁更适合当队长呢？

虽然算不上建业球迷（就去航体看过两次球还不全场），但毕竟是河南人，一定得说句话。

实话说，国内足球队离不开外援（当然国际知名球队也离不开梅罗这些外援）。在最近的外援人数限制出台前，配置一般是一中卫、一个或两个中场、一个或两个前锋。连恒大的中卫配置也是金英权和冯潇霆。

建业队这些年都有个强力外援中卫，到戈麦斯时达到了巅峰。戈麦斯的防守能力在中超应该能排得上号的，不管搭档毕津浩还是顾操都非常稳健。

戈麦斯伤病后卡拉的作用不明显后来离开了，建业的中卫防守就非常困难。

顾操的防守能力并不太弱，也有过出彩表现。

现在吐槽的是顾操的脾气，这就很难说清楚了。

团队体育，气势非常重要。要战胜对方也要压制对手。在场上必须有个这样的人，不管是自己人还是对手犯规，都得出头向对手示威、向裁判施压。而这个人大多是球队的队长。

当然，这也得跟球员的个性有关，老绵羊根本不能树立威信又怎么当得上队长呢？不替队友出头又怎么让人信服呢？外国的不说了，中国三十年来当过队长的中卫，贾秀全、范志毅、李玮峰、郑智，谁是善茬，那个不是脾气火爆？

球员在场上的的过激情绪和举动，作用大概是激励和维护队友、压制和激怒对手，还有就是向裁判施压。自然得牌几率也高。

当然，压制对手，不等于伤害对手，所以严重伤害对手的犯规不应该。比如吴龑铲伤特谢拉，不管什么原因，都不好；侮辱对手或裁判人格的行为，我觉得比身体伤害更不能原谅。

8月15日建业对阵恒大，为什么众多网友在赛后“声讨”建业队长顾操？

顾操飞铲李学鹏、推搡高拉特之后，广州恒大被彻底激怒，最终连灌河南建业五球，整场比赛顾操是输球又输人，因此赛后很多球迷声讨顾操小编认为一点都不奇怪，输球急眼没有一点队长的样子简直岂有此理，也许赛后顾操会受到队内的处罚。

当时河南建业已经0:3落后于广州恒大，可以看出建业球员心情比较急躁，特别是顾操，在对之前由于飞铲李学鹏被裁判黄牌警告，这还不算完，在与外援高拉特的对位中，高拉特明显有意避让顾操结果顾操不依不饶，最后甚至发生口角。

从慢镜头回放来看，顾操与高拉特互相推搡之后高拉特主动撤退，高拉特丝毫不敢还击，结果顾操追着人家，欺负老实人吗？对高拉特的犯规是毫无道理的，水平明显不如人家不知哪来的底气，这样的球员真应该反省一下自已，顾操这次真的很让球迷失望。

而河南建业输掉这场比赛之后积分榜已经滑到第十三位，仅仅领先排在倒数第二位的大连一方2分，保级形式不容乐观，虽然河南建业在历史上有过多次保级经验，但是队员特别是队长不能以身作则的话，球队保级何从谈起！

足协杯第4轮，建业0-2恒大，仍处于停赛期的顾操却首发出战，引外界热议，你怎么看？

尽管河南建业已经在足协杯中被恒大淘汰，失去了晋级下一轮资格，但是在上赛季最后一轮联赛中被红牌罚下的顾操，由于停赛时间不满10场比赛，而被有些媒体认为建业违规，认为应该判罚建业0：3告负。

在上赛季联赛末轮比赛中，顾操又踩踏对手动作，而被追加处罚停赛10场，由于上赛季已经结束，因此顾操的追加停赛将在2019赛季执行。

但足协的罚单只是说明顾操被追加停赛10场，并没有说明是在联赛还是包括足协杯比赛。

正常来讲，停赛10场，不是停赛10轮，是的确应该包括足协杯比赛的，但是我们看看足协的公告，就会发现，足协的意思是只包括联赛，并不包括足协杯。
这是中超首轮比赛后的足协公告，在公告中非常明确的指出，顾操停赛10场(第1-10轮)

从这个公告我们可以看出，足协对顾操的追加处罚是不包括足协杯的，只是在联赛中执行。
这是即将开打的第8轮联赛之前足协公告，顾操停赛仍然是10场(1-10轮)

关于顾操停赛引起的这次风波，实际上可以停息了，足协已经用这个公告再次告诉大家，顾操停赛只是在联赛，不包括足协杯。

当然，实际上由于建业队已经被淘汰，被恒大踢成2：0，即便再判罚建业队0：3负，也没有失利意义，但一码归一码，足协公告非常明确，顾操停赛只包括联赛。

河南建业球员顾操在去年11月11日进行的中超第30轮比赛中，

因恶意犯规及辱骂裁判被主裁判红牌罚下，赛后被中国足协追加停赛10场。

本周在2019年足协杯第四轮，河南建业客场对阵广州恒大淘宝的比赛中，顾操作为队长出战，引发了外界诸多非议，认为其在停赛未满10场的情况下代表河南建业登场比赛是违反了规则。
但其实这是有球迷朋友可能误解了处罚决定里提到的相关规则所致，河南建业队顾操在足协杯的出场并不存在违规的问题。
处罚决定中提到的上述处罚按照《中国足球协会关于违规违纪的停赛执行细则》、《中国足球协会纪律准则》第十七条的规定执行，我们来看一下对应条款。

那么参照该条款，再结合4月29日中超联赛委员会公布的中超联赛红黄牌及停赛通知（第7轮后），可以明确的看出，中国足协纪律委员对于顾操的10场停赛是具体指定为2019年中超第1轮到第10轮执行。足协杯赛事并不在10场停赛的范围之列，因此顾操在对阵广州恒大淘宝时的出战毫无问题，根本不存在什么违规之处。

至于为何外界对于顾操出战存在如此之大的误解其实也是源于中国足协的同一份文件，相关条款如下：
我个人理解，这个条款放在一般执行条款之后，是针对第十条一般执行的一种补充，可能原始意思是想说明在各赛事管理部门没有明确通知有关组织和个人具体执行方式时的一种通用可执行顺序，但一旦相关赛事管理部门指定了具体执行场次则按具体规定执行。但可能是条款描述上存在一定的模糊和欠严谨，因此才会引发如此大规模的网络热议，这也从侧面体现出我们联赛当前的职业性还有待提高，不仅是球员、教练，包括我们的联赛管理体系文件都存在诸多有待优化和提升的空间。
另外上述处罚决定中提到的
《中国足球协会纪律准则》第十七条的规定如下，是针对罚款的执行细则，与本次争议的出场并无关联。不知各位球迷朋友是否理解了其中的缘由，如有不妥之处，敬请指正！谢谢！

那要看当初足协对顾超的处罚是怎么规定的，如果只是联赛处罚那么足协杯上场就没有问题，如果包括足协杯的话就不对了。不过一般联赛的处罚都不会带到足协杯伤，除非另有规定，不然这是正常球队安排。我记得去年国安张稀哲就是因为同样原因足协杯先伤的

到此，以上就是小编对于2017建业对恒大录像的问题就介绍到这了，希望介绍关于2017建业对恒大录像的4点解答对大家有用。