中超上港对国安裁判【 # 】中超上港对国安裁判的影响

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中超上港对国安裁判的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中超上港对国安裁判的解答，让我们一起看看吧。

如果国安主场和上港的比赛视频裁判还是马宁，他如何取舍？

这个在逻辑上似乎很邪恶。虽然我是国安球迷，但不认为他会有倾向性。如果按某大球迷逻辑推，某人穿过某大球衣，代足协支付里皮工资，某个人穿某大队服，足协为某大7外援破例，某大是不是该退出中超。

那国安恒大的视频裁判还是他们的顾问呢？

如果恒大球迷或广东媒体发问，他们应反思金钱足球对某些球员为何在国家队不出力，在俱乐部拼命的事。

中超裁判之所以这么吹黑哨最关键有刘🐯的撑腰，马宁直接操控裁判界大家要懂得裁判有圈子的，马宁在裁判界权威大家都看得到。虽然业务水平够呛但在刘🐯眼里他就是金哨。刘🐯为马宁前赴后继力捧是分不开的，才会造成马宁和俱乐部官员喝茶被无视。马宁有恃无恐肆无忌惮伤害俱乐部利益在刘🐯眼里小菜一碟。

上港与恒大的比赛不论外裁判，还是视频裁判都没有问题，广大球迷和双方球队对执法都无异议，说明执法水平是值得肯定，至于说明流言和照片，并不能说明什幺问题，古语道:身正不怕影子斜，做人无愧于心又惧别人无稽之谈，反而这些负面因素又是成就你的试金石，我认为马宁在国安与上港更能检验他这枚金子的层色，让我们试目以待!

马宁还很年轻，因为判罚刚正不阿，有错就判，不管你已经身背黄牌还是已经大比分落后下手绝不手软，很多人说他这样判罚让比赛不流畅，没人情味，导致和足协的判罚理念(找平衡)相违背，被他得罪过的俱乐部还真不少，如果马宁也算中国裁判中的一股清流，球员应该自己找找原因，落后时情绪失控，踢球对人不对球，昨晚尤文就是落后一样可以把控场最后赢球，国内球员遇到这种情况就像前天赛后冯潇霆说的，被对手打懵了，然后就会出现各种危险动作，除了马宁其他裁判可能就睁一只眼闭一只眼了，现在有VAR了照理都可以比赛中追加判罚，可是中国裁判还是那样，VAR选择性提醒主裁判，VAR的四个人估计在小黑屋里也琢磨着让谁赢吧，或者他们是以球迷的身份而非裁判的身份在观察比赛吧。

我们不要带着有色眼镜看裁判。从整个中超来看，裁判的执法是公平公正的，极个别的判罚有问题，也是因为水平的问题。看完欧冠裁判的执法，我们才知道自己的差距有多大，真的是太水了。不要什么都归纳到裁判身上，他们也很努力，但没能力，咋办？提高水平是一方面，还要球迷的理解，给他们一些时间，让他们提高水平，不要动不动就是假球论。马宁是中超最好的裁判了，如果连他都不行，那谁行？不能中超全请外国裁判吧？信任很重要，怀疑成本最高，咱们足球水平不高，其中就包括裁判，还是要勤奋努力吧！

上港2:0战胜国安，如何看待李圣龙进球争议和张玉宁进球被吹掉？

国安输了，上港赢了。应该说双方激烈有余，但精彩不足。全场比赛上港都在高强度逼抢，而国安则踢的有些畏畏缩缩。

上港下半场大部分时间都是双外援，却依然能够取胜的关键就是不知疲倦的奔跑，全场奔跑距离比国安多了10.2公里。这在国际赛场也是少见的。

比赛后很多国安球迷以及媒体都认为上港得到了裁判的偏袒，胜之不武。那我就分析一下两个所谓的争议球吧。

首先说说于大宝禁区倒地，李圣龙头球破门吧。通过慢镜回放可以清晰看到整个过程，李圣龙对来球的落点判断非常准确，占据了有利位置，并且先行起跳争到头球。而于大宝明显判断失误，在后退中想去争头球。因为李圣龙是先起跳，争顶后下落时于大宝才到位起跳，双方有了不明显的身体接触，随即于大宝倒地不起。

首先是李圣龙没有任何犯规动作，而且先一步占据位置并且成功争顶。其次双方并无明显的身体接触，于大宝倒地很大程度上是演戏（至少主裁判是这么认为）。也许国内裁判会吹停比赛，但是国安忘记了，这是一个来自欧洲的顶级裁判。欧洲裁判是鼓励身体接触的，只要不是犯规就绝对不会吹停比赛。于大宝有没有受伤，是不是演戏，他自己心里十分清楚。如果于大宝能及时起身参与防守，也许李圣龙不一定能进球，只能说于大宝演戏演砸了。

再来说说张玉宁的进球是否越位，在看直播时确实很难界定是否越位，而且直播也没有划线的慢镜回放。当时我也觉得可能不越位，但是赛后看了很多动图和定格图发现本场比赛的裁判真的很优秀。通过动图能明显看到国安出球瞬间张玉宁是越位的，所以这次的判罚也是没有问题的。

国安输了虽然可惜，我也理解国安球迷的心情。但是一味的为球队的失利找借口，甚至污蔑对手就很过分了。输球了应该找找自己的原因，总结后努力改进，而不是怨天尤人。希望来年的国安越来越好

中超第26轮最受关注的一场比赛当属北京国安主场对阵上海上港，这场比赛谁输球谁基本上就退出争冠行列。

最终客场作战的上海上港技高一筹，凭借李圣龙和艾哈迈多夫的进球，以2:0战胜北京国安。

这样，本轮过后，上海上港反超北京国安，升到积分榜第2位，比广州恒大少3分。而北京国安降到第3位，落后广州恒大4分。

不过有很多球迷，尤其是国安球迷声称上港胜之不武，主要是因为本场比赛有两大争议点。

第一大争议点：李圣龙进球前犯规了没？

这是下半时刚开始不久，上海上港队吕文君助攻李圣龙头球破门，为上海上港打破僵局。这个进球的争议在之处在于：李圣龙在头球争顶的时候疑似撞倒了国安队长于大宝，后者倒地不起，裁判并没有吹停比赛。

李圣龙进球后，主裁判征求了VAR裁判的意见，认定李圣龙进球前没有犯规，进球有效。

不过就连央视解说员也承认，这个进球确实是有争议的，李圣龙跳起时肘部的动作究竟算不算犯规？真的很难说。

当然了，也不排除于大宝倒地有夸张的嫌疑，他可能是觉得倒地了之后，裁判会吹停比赛，但是裁判却没有“上当”。

第二大争议点：张玉宁进球前越位了没？

第54分钟的时候，张玉宁曾经接奥古斯托传球打入一球，但是边裁举旗示意张玉宁越位，主裁判因此而判定进球无效。

看了比赛的球迷都知道，这个判罚成为比赛的转折点。

在慢动作回放的时候，转播画面始终没有画出越位线，这让球迷无法看清张玉宁到底越位了没。央视记者刘思远也坦言，张玉宁的这个球到底是不是越位，真的不好判断。

这个进球如果算的话，比赛的结果就很难说了。

虽然有以上两大争议点，但是国安今天输的其实不冤，在场上看不到他们表现出争胜的欲望，有的只是不停抱怨裁判。对于北京国安来说，本赛季夺冠其实已经没有希望了。

到此，以上就是小编对于中超上港对国安裁判的问题就介绍到这了，希望介绍关于中超上港对国安裁判的2点解答对大家有用。