大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于陶工球队的问题,于是小编就整理了2个相关介绍陶工球队的解答,让我们一起看看吧。
1.利物浦红军
2.曼城-蓝月亮
3.切尔西-蓝军
4.阿森纳-枪手
5.曼联-红魔
6.热刺-白百合
7.莱斯特-蓝狐
8.狼队-狼队
9.谢菲联-刀片
10.伯恩利-红酒军团
11.埃弗顿-太妃糖
12.纽卡斯尔联-喜鹊
13.水晶宫-老鹰
14.南安普顿-圣徒
15.布莱顿-海鸥
16.沃特福德-大黄蜂
17.阿斯顿维拉-维拉
18.诺维奇-金丝雀
19.西汉姆联-铁锤帮
20.伯恩茅斯-樱桃
1.利物浦-红军
2.曼城-蓝月亮
3.切尔西-蓝军
4.阿森纳-枪手
5.曼联-红魔
6.热刺-白百合
7.莱斯特-蓝狐
8.狼队-狼队
9.谢菲联-刀片
10.伯恩利-红酒军团
11.埃弗顿-太妃糖
12.纽卡斯尔联-喜鹊
13.水晶宫-老鹰
14.南安普顿-圣徒
15.布莱顿-海鸥
16.沃特福德-大黄蜂
17.阿斯顿维拉-维拉
18.诺维奇-金丝雀
19.西汉姆联-铁锤帮
20.伯恩茅斯-樱桃
送几个英冠的:
1.斯旺西-天鹅海
2.利兹联-青年近卫军
3.西布朗-灯笼裤
4.斯托克城-天空之城或陶工
5.布莱克本-暴力本
6.卡迪夫城-蓝鸟
7.德比郡-公羊
尽管球童的这个行为,在赛后引来了无数叫好声,甚至有自媒体用“国足的比赛,就连球童也看不下去了”这样来做标题,但不得不说,这种行为却透露出了十足的业余成分。 如今每次国足表现低迷,总会引来无数的批评声,甚至其中不乏“警世名言”。反正就是一句话,变化各种方式来贬低国足。但其实很多批评声,却很难说到点子上,只是发泄愤怒而已。中国足球水平的落后,不可能会培养出一大批高水平的从业人员,所以中国足球给人的印象永远都是业余落后。这种背景下,其实球童快速抛球给印度队球员的行为,和某些人的批评声是一样的,记住一句话,谩骂解决不了问题,中国足球想要走出低谷,必须要变得更职业一些。
就连承办这场国际A级赛事的部门,都没有对球童进行必要的教育,就可以想象中国足球的落后最终体现在比赛过程中,也就没那么意外了。这场和印度队的平局,其实该反思的不仅仅是国脚们,还有整个足球圈,甚至整个社会。为什么中国在经济腾飞的背景下,最能体现出运动魅力的足球项目迟迟没有起色,相信是这个社会中每个人必须要反思的。中国足球的腾飞必须是每个人的努力,例如球员技战术水平的增加,球童辨别比赛发展的能力,还有外界对国足的鞭策上。
作为球童应该怎么样?当然应该第一时间将球还给场内,使比赛以最快时间恢复,而不是去区分什么主队、客队,更无需去无聊地审时度势,球童本身就是为比赛正常进行而设置的,有意的拖延、拖沓,只能是对比赛公平的伤害。
足球比赛不否认有主场优势,而其实所谓的主场优势更多地体现在心里层面,体现在主队球迷山呼海啸的助威声中,甚至体现在对场地的熟悉度,而不是为了主队获利人为地拖延比赛进程,一定程度上讲,球童拖延何尝不是一种操控。
正是因为管理者对这些比赛细节问题缺乏重视,才造成了国内赛场的种种乱像,卧槽、拖延盛行的年代,小聪明释放得越多,中国足球也就越受伤害,如果到了期望一名球童去充当卧底的程度,只能说中国足球上上下下已经病得不轻。
球童正处于身心发育阶段,有些本身就是俱乐部的梯队小队员,场边充当球童本是个学习、见识的好机会,一切以公平为主也应是教育和学习的底线,如果都变成场边审时度势的老油条,这些人也就没有必要继续深造下去了。
中国足球坏就坏在歪点子太多,自以为聪明,结果搬起石头砸自己的脚,比如场外对规则无视,场内无底线卧槽,,如果中国足球总是靠小聪明沾沾自喜的话,也就难怪连印度鱼腩都赢不了。
央视解说批评球童?还主场优势?这位解说以为自己是谁呀?批评球童,有这个资格吗?就算赢球1:0,有意思吗?赢了印度国足水平就能提高了吗?批评球童只能说明你的解说能力和国足有一拼。请问这位解说,你认为国足还有主场优势?不要以为印度排名低,水平就低于国足。真要水平高,印度就是倒贴我们还瞧不上。真要水平高,根本就不需要主场优势,凭实力赢。作为解说,不论输赢,都要保持中立,不要说一些不负责任的话,升级矛盾!
呵呵,阿三在足球上的投入跟中国相比非常低,人家重视的是板球。中国却连一只近乎业余的足球队都踢不赢,居然还扯什么球童,真是不要脸到极致了!国足和水泥地足鞋还是早点解散吧,不要浪费国家的税金了,交给市场去做吧,只要国家给点政策,一分钱都不要出绝对踢出亚洲。不好意思忘了,如果这样一大帮人的利益岂不是没了,罪过!
这个问题说大不大,说小也不小。
从足球场球童的工作职责来看,他们负责捡球,尽可能保证比赛的流畅进行,及时的将球扔回给球员无可厚非,至于会不会快发界外球,那就是球队战术问题了。
央视批评说完全没有发挥主场优势,对于这个说法我先不做评价,先拿我平时关注比较多的英格兰联赛举个例子。
英格兰联赛一直比较争议地被认为是第一联赛,虽然今年欧战成绩不甚理想,但是论球队财力、联赛吸金能力以及竞争激烈程度的确可以名列前茅。
看了多年的英超比赛,凶悍的球风,激烈的拼抢,直来直去的打法,玩的就是速度与激情。除了酣畅淋漓的比赛风格,更吸引人的是它的足球文化。
上图是纽卡的圣詹姆斯公园,观众在比赛的第17分钟为在马航MH17坠机事件中丧生的两位纽卡死忠集体鼓掌1分钟。
上图的老者名叫鲍德温,是陶工斯托克城九十年代初期的球衣管理员,那时斯托克城还在英格兰第三以及第四联赛中混迹。在14-15赛季主场对阵纽卡的比赛前,全场球迷起立问这位老人送去掌声,以感谢他对球队辛勤的付出。
上图是2016年底桑德兰的光明球场,在对阵切尔西的赛前,前锋迪福带出一位特殊的客人,他叫布拉德利,只有5岁,缺患上了罕见的神经性细胞瘤,他一直希望能够为心爱的桑德兰在比赛中进球。于是便有了上图一幕,小家伙一脚射门,贝戈维奇被“骗”过,球滚入球门。他终于完成了他的梦想。不光如此,英足总还把当月最佳球员的奖励颁给了布拉德利。但不幸的是,由于病情恶化,小布拉德利已经于2017年7月去世。
类似上面几幅图的例子不胜枚举,我想说的是,在英超,无论你年少或者年老,无论你是否还健在,一日为球迷,终生为球迷。对于支持一支球队,不仅仅是一个人的事,很有可能是一个家庭甚至是一个家族的事。把对球队的支持作为一种传统传承下去。在英格兰联赛,无论多小的球队,都会有自己的主场以及一群死忠球迷,无论自身多么羸弱,也无论对手多么强大,死忠球迷永远为自己的球队摇旗呐喊。
说回球童的问题,我们来看一张图:
上图是12-13赛季英联杯半决赛斯旺西主场对阵切尔西的比赛,最后时刻,蓝军总分还两球落后,此时斯旺西球童故意护住皮球不让阿扎尔拿走,恼羞成怒的阿扎尔一脚踢向球童夺走皮球。看到这一幕的斯旺西队长阿什利威廉斯立即冲上前质问阿扎尔,主裁判在了解情况后也出示红牌罚下阿扎尔。
此事在当时引起很大争议,有人说球童不道德故意拖延时间,有人说阿扎尔太过冲动对球童动粗太不应该。无论事实怎样,这名球童对于家乡球队的支持还是显而易见的。
还有霍村的球童:
拜仁的胡梅尔斯将球结尾处边线,场边的霍村球童迅速将另一球递给霍村队员快发界外球,而且得分。
以上两个球童,一个正面教材一个反面例子,但是无论正反,都能反映出主场球队的球童对于主队获胜的渴望以及荣誉感的强烈。培养出这样的球童,还真不是一两年能出的来,靠的是平时耳濡目染足球氛围和足球文化,可能在学校,可能在家庭,也可能在马路上,长年累月一点一点渗透到内心之中。这也给客队队员敲响警钟:你要对付的,不只是对面的十一个人。。。。
至于中国的俱乐部,能够多年不改名的球队少之又少,频繁的改名一定程度上也会影响球迷的支持度。而在英超,球队管理者注重品牌效应以及球队的经营发展,主席可以换,身上广告可以换,球队名字绝不能换,换了名字,损失的可不仅仅是几个字的问题了。比如当年狂帮温布尔登降级,迁至米尔顿凯恩斯后改名,很多死忠便不再关注这支球队。再如纽卡,老板阿什利为了增加收入想把叫了120年的圣詹姆斯公园冠名权出售,愤怒的球迷直接把棺材抬进球场以示抗议。
相比于英超联赛,中国的比赛起步很晚,发展的模式相对来说也比较激进,只想短期出成绩,而不想着长远培养。对于球迷文化的宣传以及足球氛围的营造也远比不上欧洲联赛成熟。
再聚焦到小小的球童身上,由于大环境缺乏对新生力量的培养的灌输,他们对于自己的球队,也相对缺乏一种荣誉感和责任感。话虽难听,但这也是我们需要所正视的问题。
到此,以上就是小编对于陶工球队的问题就介绍到这了,希望介绍关于陶工球队的2点解答对大家有用。
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于全运会乒乓球决赛...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于英超曼联vs利物...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于足球桑切斯的问...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于巴西世界杯足球比...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于英超电台的问题...