2017鲁能对上港视频回放【 # 】2017山东鲁能对上海上港

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2017鲁能对上港视频回放的问题，于是小编就整理了5个相关介绍2017鲁能对上港视频回放的解答，让我们一起看看吧。

上港对鲁能历史战绩？

首先我们来看看上海上海和山东鲁能最近的交手记录，上海上港这几年明显占优。

而且上海上港好不容易在足协杯击败恒大，再次在亚冠上击败恒大的难度远远大于击败鲁能泰山。

我们也可以从比赛结果上看出来，上海上港在联赛成绩4连平的情况下，客场淘汰广州恒大，就可以看出来上海上港在足协杯上的决心了。

上海上港主场7次对阵山东鲁能，战绩为4胜1平2负。其中最近4次主场对阵鲁能，上港保持全胜。

2016赛季，上海上港4-1山东鲁能

2017赛季，上海上港2-1山东鲁能

2018赛季，上海上港4-2山东鲁能

2019赛季，上海上港2-1山东鲁能

这4场比赛，胡尔克打进5球，堪称鲁能的最大克星。

在足协杯历史上，鲁能此前9次进入决赛，5次夺冠4次亚军；上港1次进入决赛，在2017年获得亚军。

鲁能泰山和上港什么时间比赛？

北京时间10月29日下午15:30。

中超联赛第29轮将上演一场巅峰对决，山东鲁能做客挑战中超第一豪门上海海港。毫无疑问，这是一场决定本赛季中超冠军归属的关键比赛。山东鲁能前面28轮中超过后，15胜9平4负，积54分，目前落后榜首上海海港5分，暂居中超第二。

中超联赛鲁能对上港，被吹掉的进球到底哪里犯规了？

作为鲁能球迷，在奥斯卡倒地瞬间，是有过一丝念头，担心王彤已经犯规，但外籍裁判准确看到球的全过程而没有吹停比赛，说明那一刻裁判明确认为没有犯规动作或动作不构成犯规。

后来球进。

当视频裁判介入时，仍可以认为是正常的过程。但问题出现：其一，视频裁判与主裁判交流是否准确？主裁判完全听懂视频裁判的英语表达吗？其二，主裁判不看回放直接判罚出于何种心态？

其实，真相并不难以还原，足协公布一下二者在耳机中对讲的具体内容就可以。

如果不怀疑外籍主裁的业务能力，就有两种可能，要么吹红哨，要么被裹挟。

鲁能对上港的比赛，鲁能最后的进球为什么主裁、边裁都没异议的情况下视频裁判主动参与？

首先，在足球比赛中，球员都在高速跑动，边裁判断越位与否都是在一瞬间。在那一瞬间，边裁凭借直观的判断认为此球没有越位。而主裁判断越位很大程度上是根据边裁来判断，因为主裁的位置根本无法判断越位与否，所以说边裁认定球没有越位主裁也就不做判罚。

其次，视频助理裁判的职责是辅助主裁判罚，他们在视频中回放看到格德斯那球存在越位嫌疑第一时间通知主裁，主裁在听取了视频助理裁判的意见之后有两种选择。第一种，就是听取视频助理裁判的意见；第二种就是主裁亲自去场边看回放，然后做出自己的决定。很明显，主裁做了第一种选择。

主裁如此果断听取了视频助理裁判的意见，主要原因应该是视频助理裁判的意见非常坚定，态度很坚决，所以主裁没有选择自己去看回放。

其实主裁和边裁因为只有那零点几秒的时间来做出判断，出现错误还是情有可原的，但是视频助理裁判有着无线的时间去看回放还做出错误的判断就很难说得过去了。从赛后球迷提供的照片中可以看到，格德斯并没有越位！

喜欢鲁能的球迷可以关注我哦！

足球视频裁判的设置是足球竞技不断完善的需要，但我们重点讨论的是视频裁判如何使用的问题，它应该是配合，而不是主角。

毫无疑问，视频裁判设置的出发点是为了促进比赛的公平，这也说明中超在不断进步，这是可喜的，球迷也是举双手赞成，在当前不断被人诟病的中超环境下，足协哪怕是做出一点点有益的改变，球迷都会感到十分欣慰。的却，视频裁判改判了一些冤假错案，让有失公允的行为无处遁形，大多数时候球迷也是满意的。

就鲁能与上港的比赛，视频裁判的判罚对否暂且不论，他引起了了我们对另一个问题的讨论，视频裁判该怎么用，我认为视频裁判应该是在场上有争议因素存在时使用才是正确的。格德斯打进的第二个进球，吉尔打进的第三个进球，主裁判、边裁都在场上，对方球员似乎也毫无异议，更不存在争议，但这时恰恰是辅助作用的视频裁判却成了主角，完全抢了风头，作为场上的主裁反而失了权威。最后上港的点球，因为埃尔克森一直在投诉，有争议，所以这个求助视频裁判没问题。

总之，主导比赛的是主裁判，而不是视频裁判。

中国足球把视频助理裁判的副作用发挥到了极点！以后结果难以接受，都可以带上放大镜，针对一个点来找毛病。就看你有没有那个关系了！中国足球落后一点不奇怪，外面不受待见，回来窝里撒野，搞惟我独尊。中国足协，阻碍中国足球发展的罪人，国家要你何用？

鲁能国安相爱相杀几十年从来不用这么龌蹉的手段！鲁能国安不论谁输谁赢无论无论结果怎样，我们都虚心接受比赛结果，对于上港的两次被黑，体现出了太多的道德问题，视频裁判再暗箱操作，补时最后的点球，作为一名职业足球运动员，要点球的，和踢点球的你们对的起自己的良心和职业道德吗？

当初设置var是为了提高竞技体育的公平性，让付出了努力的运动员们不会因为人为的失误而浪费青春！现在在中国的足球联赛反而出现了不一样的意义：不管用什么高科技，顺我者昌，逆我者亡！

鲁能和上港的比赛你怎么看？到底是谁的问题？

是VR的问题，但是VR显然出错概率很少，我觉得鲁能场上球员反应过度。

北京时间5月12日，中超第9轮，鲁能客战1-2被上港绝杀，赛后各界议论很多，特别是鲁能场上球员，如王大雷、戴琳反应明显过度，而且在没看回放的情况下带动舆论声讨VR这个先进事物，可谓非常不合适，侧面反映我国足球球员文化素质低的可怕。

赛后,王大雷也更新了个人社交平台上的动态,“太欺负人了。”“戴琳dl”的个人社交平台发表新评论,“干什么!是不是太过分了!太欺负人了……”

VR的出现明显对足球场上人为出错纠正，VR的存在保证了比赛公正性，那些心怀鬼胎的裁判操纵比赛的可能性大大降低，场上关键误判少了很多，而他们却不相信大众的眼睛，以及可以经过反复回看的验证，只一味为自己输球寻找主观可笑的理由，试问什么是不公平，

没VR前，前国际足联主席阿维兰热把裁判的错判当成足球比赛的一部分是合理存在，而当时很多回放说明太多的关键误判存在，如著名的马拉多纳上帝之手，国际足联经过艰苦桌绝的斗争才让这个保证比赛公正性的VR推广开来，现在中国这些愚昧落后的中国足球球员却在质疑先进性，难怪中国足球永远也踢不出线，有这样的人存在，他们只为自己的利益，哪里在乎什么是公平，真是中国足球的悲哀。

客观事实在大众的眼中自有公论，就当时实际情况看，王大雷，戴琳处在100米开外的后场，他们有神眼啊，纵线上看得清越不越位，这两就是中国足球的笑话？

三个判罚全都经过VR的裁定，除了金敬道的干扰门将属于裁判判定范畴外，另两个公众就能判定事实了，到底是VR回放是火眼金睛，还是戴琳、王大雷有上帝视角啊，不言自明。看看回放的慢镜头显示，金敬道都挡在门将前，能不干扰门将吗，显然越位得利判罚无误

中国足球还是一地鸡毛，全是垃圾。

鲁能和上港比赛最大的问题是所有争议判罚上港都是获益的一方，鲁能一方怎么会没有意见？我们就拿最有争议的三个球来说。

第一个球是格德斯边路突破射门得分，主裁判在视频裁判介入的情况下吹罚金敬道干扰门将犯规，判罚格德斯进球无效。我们通过慢镜头回放可以看到，格德斯边路突破射门得分一点问题也没有，金敬道在中路接应格德斯，但是格德斯没有选择传球而且直接射门，金敬道刚好在格德斯和上港门将颜骏凌这条线上，经管金敬道没有任何多余的动作，裁判你要说金敬道干扰门将犯规，我勉强同意这个判罚，因为一个球属于可判可不判的。

第二个球，蒿俊闵直塞，格德斯单刀传球给吉尔，吉尔推射破门。事后视频裁判提醒主裁判判罚格德斯接球时越位，吉尔进球无效，且主裁判不观看视频回放就直接判罚进球无效。我们通过慢镜头和越位划线来看，划线时格德斯是一只脚越过上港倒数第二名防守队员，但是上港的倒数第二名防守队员的身体是在格德斯之后的，所以说此球没越位，是个好球。这个球可以算主裁判错判。

第三个球，比赛最后一分钟，埃尔克森夹住蒿俊闵的手导致蒿俊闵手碰到了球被主裁判吹罚了点球。通过慢镜头回放，我们看到这个球首先是埃尔克森夹住了蒿俊闵的手，蒿俊闵才手球的，这不能算蒿俊闵故意手球，第二，这个手球没有明显改变球的方向，第三，这个手球也不是影响了上港明显的得分机会，所以说此球是误判，不能吹罚点球。终上所述，可判不可判的，不可判的，主裁判都判罚了，而且获益一方都是上港，这场比赛是谁的问题就一目了然了。

我想说的是：在今年的中超联赛中，我记住了两个人，一个是傅明；一个是马日奇。

鲁能闪电⚡️进球，让球迷和球员，有点“乐极生悲！”。本来在11打10的情况下，鲁能应该压制上港，反而让上港扳平，遗憾！至于后来的两个进球一个是越位一个是影响守门员视线，进球无效，我们没有必要计较。

至于补时阶段，那个手球值得商榷。
正是这点球，决定了胜负。

蒿俊闵的手球，是被动的！是这被对手拉扯中触到的球。

总之，鲁能和上港这场比赛，是主裁的判罚决定走向的。我记住了马日奇！

对鲁能而言，前后5分钟内发生的一切有些难以接受，但在事实面前，也唯有无奈接受这颇为遗憾的结果。“这也是足球的魅力，在足球比赛中，它不仅教给你如何面对胜利，也会教给你如何面对失败，无论失败是怎么来的，你都要去面对。两支球队都发挥出了水平，特别是亚冠之后再踢这场比赛，对两支球队来说都比较困难，可能上港这边更难，因为他们轮换幅度没我们大，但是两支球队都踢出了自己的水平。”

我来收集下我看到的这场球的各种问题吧

1 主裁的问题

2 视频助理裁判的问题

3 VR的问题

4 鲁能和足协的关系问题

5 上港和足协的关系问题

6 黑哨的问题

7 判罚尺度不一的问题

8 蔡慧康和裁判说话时捂嘴的问题

9 其他场次裁判傅明的问题

10 傅明他妻子的问题

到此，以上就是小编对于2017鲁能对上港视频回放的问题就介绍到这了，希望介绍关于2017鲁能对上港视频回放的5点解答对大家有用。